Visualizza il driver IC, vantaggi e svantaggi di ST7796 e ILI9488

     Nel campo del driver TFT di piccole dimensioni, ST7796 e ICS ILI9488 sono spesso utilizzati dai clienti. Molti clienti hanno anche domande quando si sceglie IC. Quale IC è più conveniente e ha prestazioni migliori? Oggi esprimerò brevemente le mie opinioni qui. Se gli utenti stanno realizzando dispositivi che richiedono alte velocità di aggiornamento, come dispositivi di gioco o riproduzione video, ST7796U potrebbe essere più adatto. ILI9488 può avere maggiori vantaggi nei costi o essere più flessibile in alcune interfacce. Quello che segue è un confronto:

UNO. ST7796U

Vantaggi

1. Supporto ad alta risoluzione

· Supporta una risoluzione fino a 320x480 (o anche più in alto), adatta a scene che richiedono un display fine (come strumenti industriali, attrezzature mediche e elettronica di consumo di fascia alta).

· Supporta l'interfaccia RGB 24/16 bit, una profondità di colore più elevata (di solito supporta i colori di 16,7 m), un effetto di visualizzazione più vivido e supporta anche l'interfaccia SPI e l'interfaccia MCU e MIPI.

2. Frequenza di aggiornamento elevata

· Supporta una frequenza di aggiornamento di 60Hz o superiore, adatto alla visualizzazione dinamica delle immagini (come la riproduzione video, giochi) e riduce il fantasma.

3. Funzione di accelerazione hardware

· Motore di accelerazione grafica hardware integrata (come rotazione, ridimensionamento, miscelazione della trasparenza), riduce il carico del chip di controllo principale e migliora l'efficienza del sistema.

4. Modalità a bassa potenza

· Supporta caratteristiche a bassa potenza come la modalità di sospensione e l'aggiornamento parziale, adatti per dispositivi a batteria (come strumenti portatili, dispositivi indossabili).

5. Flessibilità dell'interfaccia

· Supporta l'interfaccia parallela RGB o l'interfaccia DSI MIPI, adattandosi a diverse piattaforme hardware.

Svantaggi

1. Costo elevato

· Rispetto allo stesso livello di Driver IC (come ILI9488), il prezzo è più alto e potrebbe non essere adatto a progetti sensibili ai costi.

2. Elevata complessità di sviluppo

· Requisiti ad alte prestazioni per il chip di controllo principale (è necessario gestire le velocità di trasmissione dei dati elevate).

DUE. Ili9488

Vantaggi

1. Prestazioni ad alto costo

· Prezzo basso, adatto a progetti di fascia media con budget limitato (come schermi domestici intelligenti, macchine POS, attrezzature di controllo industriale).

2. Ampia compatibilità

· Supporta l'interfaccia parallela e l'interfaccia SPI a 8/9/16 bit, una forte adattabilità, facile da integrare con MCU mainstream (come STM32, ESP32) e supporta anche l'interfaccia MIPI.

· Compatibile con una varietà di display (come LCD TFT a risoluzione 320x480), ricche risorse ecologiche (più librerie di codice e programmi di esempio).

3. Le prestazioni di base sono stabili

· Supporta la risoluzione 320x480 e la frequenza di aggiornamento a 60Hz, soddisfacendo i requisiti di visualizzazione più convenzionali (come testo, grafica semplice).

· Funzioni di accelerazione hardware integrate (come scorrimento, controllo del cursore), ma meno complesse di ST7796U.

4. Progettazione a bassa potenza

· Supporta la modalità di sospensione e l'aggiornamento parziale e le prestazioni del consumo di energia sono migliori di alcuni IC del driver di fascia alta.

Svantaggi

1. LIMITÀ DI AGGIORNAMENTO BASSO E RESPONSABILE

· Supporta solo la frequenza di aggiornamento a 60Hz e l'effetto di visualizzazione dinamico non è liscio come ST7796U.

· Supporto limitato per scene di video o di gioco ad alta velocità di frame.

2. Colore medio e contrasto

· La profondità del colore è generalmente a 16 bit (colori 65k), la gamma di regolazione del contrasto è stretta e l'effetto del display è leggermente inferiore a ST7796U.

3. Scalabilità funzionale debole

· Mancanza di funzioni di accelerazione grafica avanzata (come la miscelazione della trasparenza, il sovrapposizione multistrato), lo sviluppo di interfaccia complesso si basa sulla simulazione del software.

      In terzo luogo, infine, se il progetto richiede video o giochi dinamici, è preferito ST7796U (ad alta velocità di aggiornamento + accelerazione hardware); Se sono necessarie solo funzioni di visualizzazione di base e il budget è limitato, ILI9488 è più adatto. La sezione Riepilogo dovrebbe aiutare gli utenti a scegliere in base ai requisiti del progetto. Ad esempio, se persegui ad alte prestazioni e ad alta risoluzione, scegli ST7796U; Se il budget è limitato e la domanda non è elevata, scegli ILI9488.